비교
Macky vs Screens
Screens는 VNC 기반의 완성도 높은 Mac용 원격 데스크톱 앱입니다. 어떤 기기에서든 데스크톱 전체를 GUI로 조작할 수 있습니다. Macky는 접근 방식이 다릅니다. 터미널 중심으로 설계되어, WebRTC로 낮은 지연의 명령줄 접속을 원하는 개발자를 위해 만들어졌습니다.
Macky
Screens
연결 방식
WebRTC (P2P)
VNC
설정
설정 불필요 (설치 후 바로 연결)
VNC 서버 설정, Apple ID 필요
중점
터미널 중심, 화면 보기는 보조 기능
데스크톱 전체 GUI
대역폭
낮음 (텍스트 기반 터미널 스트림)
높음 (전체 화면 픽셀 스트림)
AI 도구
기본 지원 (Claude Code, Codex)
AI 도구 기본 지원 없음
화면 보기
지원 (기본 포함)
지원 (핵심 기능)
요금
무료 / 평생 $29
구독제 (플랫폼별 상이)
01
WebRTC와 VNC
VNC는 화면 전체를 픽셀로 전송합니다. WebRTC는 NAT를 자동으로 처리하면서 기기끼리 직접 P2P로 연결합니다. 터미널 작업이라면 WebRTC가 더 빠르고 대역폭도 훨씬 적게 씁니다.
02
터미널 중심
Screens는 데스크톱 전체를 보고 조작하는 데 맞춰 설계되었습니다. Macky는 터미널을 중심으로 만들어졌고, 필요할 때는 화면 보기도 쓸 수 있습니다. 주로 터미널에서 작업한다면 Macky가 더 잘 맞습니다.
03
설정 불필요
Screens를 쓰려면 Mac에서 VNC를 켜야 하고, 원격 접속을 위해 Apple ID 설정이 필요한 경우도 많습니다. Macky는 앱 두 개를 설치하고 로그인하면 끝입니다. 서버나 네트워크를 설정할 필요가 없습니다.
Screens가 더 나은 경우
Mac을 GUI로 완전히 다뤄야 한다면 Screens가 더 적합합니다. 특정 앱 사용, Finder 탐색, 드래그 앤 드롭으로 파일 관리처럼 터미널로 하기 어려운 작업에 잘 맞습니다. 데스크톱을 보고 조작하기만 하면 되는 비개발자에게도 좋은 선택입니다.
iPhone에서 주로 터미널 명령을 실행하거나 빌드를 확인하거나 CLI 도구를 쓴다면 Macky가 더 효율적입니다.